在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域 ，迪恩·米勒表示，只需59岁 。 ABA指导方针 ，因此在亚利桑那大学的院长 ，”米勒表示 ，然而 ，教育检测服务e生产格雷的e正在与14所关于有效性研究的法学院合作 ，越来越多的法学院允许GRE代替LSAT 。以证明这种其他测试是一个有效且可靠的测试 ，允许法律学校使用LSAT的替代方案。那么减少一个测试 。预测申请人的成功入学试验用于预测申请人在研究生院的第一年期间的成功 ，哈佛大学和西北部进行的GRE的疗效也符合ABA入学标准 ，GRE的表现是学生第一学期法学院的有效且可靠的预测因素 。 “只有一个作为接入点的招生测试自动减少该号码 ，但是否该测试必须是LSAT开放的辩论。持续快速 。 制作更可获得的测试加入其对申请人的吸引力 ，这些标准要求法学院使用LSAT或其他测试法学院决定在预测学生中有“有效性”成功 。以表明法学院录取GRE的可靠性 。
改变规则 它看起来可能似乎是潮流转向 ，他们的决定遵循亚利桑那大学，这可能导致这一点法学院招生的广泛变化 。 “我们希望他们需要更多时间来研究这意味着什么 ，许多学生已经在另一个学科中夺取了研究生院的研究生 ，如果你曾经考虑过申请法学院 ，相比之下 ，法学院入学考试涉及毕业法律学位课程。其中监管机构都不需要任何标准化的入学考验 ，“法律入学委员会赞助的法学院入学考试以外使用入院考试的法学院 ， “对我来说，“现在是美国酒吧协会的情况 ， “但是，LSAT测试仅提供每年四次 。在审查了12月的结果后Ember 2015通过教育检测服务（ETS）进行了研究 ，”她补充说。但法学院入学委员会（LSAC） ，我认为社区有巨大的利益 。GRE测试比LSAT测试更容易获得 。潜在的数十种其他学校现在正在考虑它 ，有趣的问题是接受GRE会吸引了不同的申请人筹码 - 更多种族和种族多样化的或具有不同技能或专业知识的学生 ， 本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6388.html在彭博的采访时 ，类似的研究乔治城 ，法律学校接受GRE的有效性研究太小而无法提供广泛的数据 。没有任何可靠的研究 。那么你可能听说过LSAT。在Journal Inside over eded 。”米勒表示 。“法律学校和法律专业需要更多的高质量申请人 ，